Tweet delete: Russian MP 'Snowden to Venezuela' post adds to confusion

NSA leaker Edward Snowden has chosen to take political asylum in Venezuela, tweeted senior Russian State Duma official Aleksey Pushkov, although he deleted the post minutes later.

“Predictably, Snowden has agreed to [Venezuelan President Nicolas] Maduro’s offer of political asylum. Apparently, this option appeared most reliable to Snowden,” Pushkov, the head of the lower house’s Committee on Foreign Affairs tweeted. 

However, the post was deleted from the MP’s page on the microblog just minutes after it appeared. 

“Information about Snowden accepting Maduro’s offer of asylum comes from [Russian TV channel] Vesti 24 newscast at 18:00. Contact them for all questions,” Pushkov tweeted shortly afterwards. 

RT attempted to reach Pushkov via telephone for comment, but he was not answering. The MP’s aide has turned her telephone switched off.

Earlier, Maduro confirmed that Venezuela had received an official request for asylum from the NSA whistleblower on Monday. 

“We received a letter requesting asylum” from Snowden, the Venezuelan leader said. The US fugitive "will need to decide when he will fly here," Maduro told a media conference. 

Last week, Maduro said Venezuela would provide Snowden with a safe haven from “persecution from the empire.” .............................................;

Next on RT

OIT: empleo de menores lacera a América Latina

Brasil encabeza la tasa de trabajo infantil en Latinoamérica, donde unos 14 millones de menores se ven obligados a desempeñar labores para aportar al sustento familiar, seguidos de Perú, México y Colombia, reportó ayer la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

De acuerdo con el informe “Erradicar el trabajo infantil en el trabajo doméstico” de la OIT, divulgado con motivo del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, la cifra equivale a alrededor del 10% de la población infantil y adolescente de la región. La Oficina de la OIT para América Latina y el Caribe precisó que, de ese total, nueve millones de niños y niñas realizan trabajos peligrosos, equivalente a 7% de la población infantil y adolescente.

A nivel mundial, hay 215 millones de niños trabajando, muchos a tiempo completo, dijo la OIT.

Brasil, Perú, México y Colombia concentran el mayor número de menores que trabajan a nivel latinoamericano, aunque el fenómeno también afecta a países como Bolivia, en especial debido a la presencia de comunidades indígenas, donde los niños entran a trabajar a temprana edad por considerarse que el que asistan al colegio conlleva un riesgo de “asimilación cultural” .

Un flagelo que concita especial preocupación para la OIT es el tema del trabajo infantil doméstico (al interior del hogar), que a nivel mundial afectaría a 10.5 millones de menores, 71% de ellos niñas. Estos menores trabajan en hogares de terceros o de un empleador, y realizan tareas como limpiar, planchar, cocinar, jardinería, recolectar agua, cuidar de otros niños o de ancianos.

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/82994.html

Russe-Venezuela: des contrats d'armement pour 11 mds USD

Les contrats signés entre la Russie et le Venezuela dans le domaine de coopération militaire atteignent 11 milliards de dollars au total, a annoncé lundi le directeur de l'agence russe d'exportation d'armements Rosoboronexport, Anatoli Issaïkine.

"Le volume des contrats signés est estimé à 11 milliards de dollars", a indiqué le responsable, ajoutant que la coopération russo-vénézuélienne dans le domaine militaire et technique avait atteint le niveau de partenariat stratégique.

L'armée du Venezuela est essentiellement équipée d'armes russes, a signalé le directeur de Rosoboronexport.

More on RIA

El Parlamento venezolano dejará de pagar a diputados que no reconocen al nuevo jefe del Estado

 

El presidente del Parlamento venezolano, Diosdado Cabello, anunció hoy la decisión de suspender el sueldo de diputados opositores que se niegan a reconocer como presidente de Venezuela a Nicolás Maduro.

 

“¿Cómo le voy a pagar a un fantasma? Si no trabajan, no van a cobrar, y no trabajan porque no reconocen a Maduro”, declaró Cabello, citado por la prensa venezolana, durante una visita al estado de Anzoátegui.

 

Anteriormente, Cabello denegó el derecho de palabra a los parlamentarios que no reconocen a Maduro y sustituyó a los opositores que presidían comisiones permanentes en la Asamblea Nacional (Parlamento).

 

Un diputado del partido centrista Proyecto Venezuela, Carlos Berrizbeitia, calificó de “extorsión” la nueva medida anunciada por Cabello y dijo que “sigue actuando como jefe de un pelotón”.

 

Nicolás Maduro obtuvo el 50,78% de los votos en las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril. Su principal contrincante, Henrique Capriles, quien logró el 48,95%, se declaró dispuesto a impugnar los resultados electorales.

 

http://sp.rian.ru/international/20130426/156959523.html

Venezuela: l'opposant Capriles réclame une nouvelle présidentielle

Henrique Capriles

Le leader de l'opposition vénézuélienne Henrique Capriles, qui conteste la victoire de Nicolas Maduro à la présidentielle, exige qu'une nouvelle élection soit tenue dans le pays.

"Il faudra refaire l'élection, au moins de manière partielle, à condition que cela concerne un nombre si grand d'électeurs que cela ne va pas seulement réduire l'écart, mais nous donner la victoire", a déclaré M.Capriles dans une interview au quotidien espagnol El Mundo.

L'opposant a remporté 50,78% des voix lors de la présidentielle organisée le 14 avril dernier, tandis que son rival Nicolas Maduro, héritier politique du défunt dirigeant Hugo Chavez, a obtenu, selon les résultats officiels, le soutien des 50,78% des électeurs. Jeudi, à la veille de l'investiture de M.Maduro, le Conseil national électoral a accepté de vérifier une partie des 46% des suffrages exprimés restants, 54% d'entre eux ayant déjà été vérifiés après qu'Henrique Capriles eut contesté les résultats de l'élection. 

Ce dernier estime également que la vérification du scrutin du 14 avril ne devra pas "se limiter à un simple recomptage des bulletins de vote".

"Il faut examiner tous les éléments qui interviennent dans le processus électoral: l'urne, les bulletins de vote, le procès-verbal du vote, et, en fin de compte, le registre électoral, parce qu'il y a là l'identité de la personne, l'empreinte digitale, la signature de l'électeur", a indiqué l'opposant.

"De cette façon, on pourra découvrir si une personne a voté plusieurs fois ou si on a fait voter les morts", a expliqué M.Capriles.

More on RIA NOVOSTI

Venezuela aprueba auditar todos los votos de las elecciones presidenciales

 

 

Después de un pulso de cuatro días, que incluyó cacerolazos diarios y graves disturbios callejeros, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tibisay Lucena, anunció que el organismo, con presencia de técnicos de las dos candidaturas, realizará una auditoría de los votos restantes hasta completar el total de los emitidos durante las elecciones presidenciales del pasado domingo.

 

La decisión responde a la solicitud principal de la oposición, cuyo candidato, Henrique Capriles Radonski, quedó en segundo lugar de acuerdo con los resultados oficiales del CNE, que dieron ganador, por un margen de un 1,7% (algo más de 200.000 votos) al oficialista Nicolás Maduro. La oposición, citando diversas irregulares ocurridas durante los comicios, declaró la misma noche del domingo que no reconocería esos resultados hasta que se produjera un recuento “voto a voto”.

 

Lucena hizo el anuncio la noche del jueves por cadena nacional de radio y televisión, a la salida de una reunión de nueve horas con la Junta Directiva del CNE, conformada por cuatro rectoras cercanas al gobierno –incluyendo a la propia Lucena- y un representante de la oposición. De acuerdo con los términos de la decisión, la auditoría tardará 30 días, a razón de 400 urnas diarias. Representa un 46% de las cajas donde se depositaron las papeletas, toda vez que ya se había realizado una auditoría “en caliente” del 54% de los votos el mismo domingo de las elecciones.

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/19/actualidad/1366346308_226050.html

El chavismo se radicaliza y amenaza con detener a Capriles.

 

El oficialismo venezolano parece haber entendido que, en medio de la crisis política desatada tras las elecciones presidenciales del domingo, en las que Nicolás Maduro obtuvo una magra ventaja del 1% frente al opositor Henrique Capriles Radonski, el ataque es la mejor defensa. Es la llamada “radicalización” que desde el gobierno se agita a conveniencia, más como advertencia que como resultado de una doctrina. El martes en la tarde, por ejemplo, el presidente electo avisaba que, de continuar la protesta violenta por parte de la oposición, “lo que podemos hacer es radicalizar la revolución”.

 

 

La contraparte del conflicto, liderada por Capriles, dio en las últimas horas muestras de un repliegue. Bien porque se haya convencido de decantarse por la resistencia civil, bien porque necesitara asegurarse que las cosas no se le fueran de las manos, el candidato opositor —y oficialmente derrotado— suspendió una gran marcha convocada para el miércoles, que pretendía llegar hasta la sede principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Caracas, la capital.

 

Desde el domingo, la oposición demanda una auditoría “voto a voto” de las papeletas depositadas en las urnas electorales, en vista de algunas irregularidades que denuncia y que, a su juicio, ponen en entredicho el resultado oficial de los comicios que, mientras tanto, se niega a reconocer.

 

Pero la bomba atómica que el gobierno ya prepara y que sin duda llevaría la situación a los extremos, en un país ya escindido, sería la eventual detención de Capriles. Los poderes públicos, ampliamente controlados por el Ejecutivo, ya han anunciado acciones legales para responsabilizar al candidato opositor por su supuesta instigación a desórdenes callejeros. Este miércoles, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estela Morales, ha lacrado el expediente en construcción manifestando que “en Venezuela no existe el voto manual” —con lo que, de paso, sentencia de antemano el reclamo opositor por un recuento de papeletas— y que, por lo tanto, quienes lo exigen habrían “engañado” a los manifestantes, aun sabiéndolo de antemano, “para incitar a una lucha de calle”.

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/17/actualidad/1366223574_886837.html

Réflexions sur l’élection au Venezuela

Comme on pouvait le craindre l’ère Chavez semble bel et bien terminée au Venezuela.

Hugo Chavez avait obtenu 56 % des voix à la présidentielle de 1998, 72 % lors de son référendum la même année, 59,5 % des voix à l’élection présidentielle de 2000, 58,91 % lors du référendum de 2004 et 62,8 % à la présidentielle de 2006. C’est en 2007 qu’il subit sa première défaite électorale, puisque 50,7 % des électeurs rejettent par referendum son projet de reforme constitutionnelle, avec une abstention importante de 50%. Le président Chavez a pris acte de cette défaite et affirmé qu’il ne se représenterait pas à l’issue de son prochain mandat.

L’histoire est connue, Hugo Chavez, malade est néanmoins largement réélu en octobre 2012 avec 55 % des voix et un taux de participation de prèsde 80 %, mais celui-ci mourra peu de temps après (le 5 mars 2013 à Caracas) non sans avoir désigné son successeur : Nicolas Maduro.

Certes, celui-ci a vraisemblablement gagné les élections présidentielles du dimanche 04 avril 2013 mais d’une infime justesse avec 50,66 % contre 49,07 % pour son principal adversaire. La participation a été relativement élevée, atteignant les 79 %, soit à peine moins qu’en octobre dernier (80 %), lorsque Hugo Chavez a été réélu avec 55 % des voix.

Chavez avait longtemps montré du doigt l’Amérique qu’il accusait d’exercer une forte pression politique sur son pays et sur lui même et notamment de s’être directement impliqués dans la tentative de révolution de couleur de 2002. L’opposition qui conteste déjà le résultat de dimanche dernier pourrait sans doute tenter d’organiser des troubles en contestant un scrutin qu’elle juge irrégulier et appeler sespartisans par exemple à manifester ou pourquoi pas à occuper la place centrale de Caracas, sur le modèle Ukrainien ou serbe desrévolutions de couleur.

La Russie, qui vient de féliciter Nicolas Maduro pour son élection, toutcomme elle avait reconnu l’élection de Viktor Ianoukovich en 2004 a visiblement parfaitement compris les enjeux des prochains jours.

Bien sûr, l’héritage de Chavez est gigantesque (lire à ce sujet cetincroyable bilan) et le Venezuela est devenu un autre pays depuis l’arrivée au pouvoir de ce militaire chrétien et patriote devenu chef d’Etat. Mais comme souvent dans l’histoire, les hommes exceptionnels n’ont pas autour d’eux de successeurs à leur niveau. La personnalité effacée de Nicolas Maduro n’est sans doute pas assez marquante pour réellement séduire les électeurs Vénézuéliens comme Hugo Chavez a su le faire pendant 15 ans.

La France sait quelque chose de ces successions difficiles lorsqu’après le départ du General deGaulle elle s’est retrouvée sans élite politique et sans leader réel, situation qui dure depuis 1968.

Les élites russes devraient prendre en compte cette « versatilité » qu’ont sans doute la majorité des peuples de la planète, surtout lorsqu’ils sont confrontés à une intense et usante pression médiatique de l’extérieur, comme c’est le cas aujourd’hui via la prédominance du Mainstream occidental dans champ médiatique global.

On ne peut donc qu’espérer qu’en bons joueurs d’échecs, le prochain coup sera déjà anticipé.

Alexandre Latsa on Ria

Venezuela: l'opposant Capriles rejette le résultat de la présidentielle

Le leader de l'opposition vénézuélienne Henrique Capriles a refusé de reconnaître la victoire de Nicolas Maduro à l'élection présidentielle, rapporte le correspondant de RIA Novosti à Caracas.

Plus tôt dans la journée, le Conseil national électoral (CNE) a annoncé que le président vénézuélien par intérim Nicolas Maduro, héritier politique du défunt Hugo Chavez, avait remporté la présidentielle avec 50,66% des scrutins. Toujours selon le CNE, M.Capriles a obtenu 49,07% des voix.

L'opposant exige que tous les bulletins de vote soient recomptés.

Next on RIA

Venezuela’s Capriles refuses to accept Maduro victory until election audit

Venezuelan elected President Nicolas Maduro gestures following the election results in Caracas on April 14, 2013. (AFP Photo / Luis Acosta)

Share on Tumblr

Tags

Crime, Election, Politics, South America,Venezuela

Venezuelan opposition leader Henrique Capriles said he will not accept Chavista candidate Nicolas Maduro’s victory until a full audit of the election results is carried out. Capriles has slammed the ruling party with allegations of election fraud.

With the vote split almost equally acting President Nicolas Maduro has won Venezuelan presidential election to replace Hugo Chavez.

Venezuelan election authorities have announced that with 99.12% of votes counted Maduro is leading with 50.66 per cent of the votes cast. Capriles is dragging behind with 49.07 per cent. 

Around 77 per cent of the eligible voters cast their ballots, officials said.

Capriles stated that his party had reports of over 3,200 irregularities in the voting process and said that the Maduro really lost the elections.

“I want the truth to be known,” said Capriles in a speech. “We are going to do everything in our power to reveal it. Mr. Maduro, if you were illegitimate before, now you definitely are!”

Venezuelan authorities have announced that voting went smoothly and that there was no evidence of any irregularities with almost 200 international observers overseeing the voting. However, in the face of opposition protest Maduro has consented to an audit on Sunday’s vote.

Supporters of Venezuelan presidential candidate Henrique Capriles react showing their dissapointment in Caracas on April 14, 2013. (AFP Photo / Leo Ramirez)

Supporters of the Venezuelan Opposition leader Henrique Capriles wave national flag outside the place were he deliver a press conference in Caracas on April 15, 2013. (AFP Photo / Leo Ramirez)

"They [the opposition]) want an audit, we welcome the audit ... I formally request the National Electoral Commission to carry out an audit," said Maduro in a statement.

In his speech after the polls closed, Capriles urged every person to report irregularities they may have noticed.

“Today, all Venezuelans are reporters. If you see something irregular, take a picture, air it on social media,”Capriles said, adding that whatever the result would be he will “respect the will of the people.”

In his Twitter account however, Capriles lashed out at his opponents, claiming there was a plan to alter the election results. Capriles’s campaign coordinator, Ramon Guillermo Aveledo, also suggested Maduro’s party is “misleading their people and are trying to mislead the people of this country.”..............

More on RT

50 vérités sur Henrique Capriles Radonski, candidat à la présidence du Venezuela

Le candidat de la droite vénézuélienne se présentera aux élections du 14 avril 2013 face au Président de la République par intérim Nicolás Maduro. Mais qui est-il vraiment ?

1. Né en 1972, Henrique Capriles Radonski est issu de deux des plus puissantes familles vénézuéliennes, qui se trouvent à la tête de plusieurs conglomérats industriel, immobilier et médiatique (Capriles) et possèdent le Circuit national d’exhibitions (Cinex), seconde chaîne de cinéma du pays (Radonsky).

2. Sa famille possède le quotidien Últimas Noticias, le plus diffusé au niveau national, des radios et une chaîne de télévision.

3. Dans les années 1980, il a milité au sein du parti d’extrême droite Tradición, Familia y Propiedad.

Agência Efe

Capriles accuse la famille de Chavez d’avoir manipulé la date de la mort du président vénézuélien

4. Capriles a été élu député en 1999 pour l’Etat de Zulia en tant que membre du parti de droite COPEI. Contre toute attente et malgré son manque d’expérience en politique, il a immédiatement été désigné président de la Chambre des députés, devenant ainsi le plus jeune député à diriger la Chambre basse du Parlement.

5. En réalité, Capriles a réussi à s’imposer face aux autres aspirants au poste, ayant une trajectoire politique plus importante grâce au pouvoir économique et financier de sa famille qui a financé les campagnes de nombreux députés.

6. En 2000, il fonde le parti politique Primero Justicia avec le conservateur Leopoldo López, et s’allie immédiatement à l’International Republican Institute, branche internationale du Parti républicain des Etats-Unis. Le président de l’époque n’est autre que George W. Bush, lequel apporte un large soutien à la nouvelle formation politique qui s’oppose au gouvernement d’Hugo Chávez, notamment par le biais de la National Endowment for Democracy (NED).

7. Selon le New York Time « la NED a été créée il y a 15 ans pour réaliser publiquement ce que la Central Intelligence Agency (CIA) a fait subrepticement durant des décennies. Elle dépense 30 millions de dollars par an pour appuyer des partis politiques, des syndicats, des mouvements dissidents et des médias d’information dans des dizaines de pays ».

8. Selon Allen Weinstein, père de la législation qui a donné naissance à la NED, « Beaucoup de ce que nous faisons aujourd’hui a été fait par la CIA il y a 25 ans de manière clandestine ».

9. Carl Gershman, premier président de la NED, a expliqué la raison d’être de la Fondation en juin 1986 : « Il serait terrible pour les groupes démocratiques du monde entier d’être vus comme subventionnés par la CIA. Nous avons vu cela dans les années 1960, et c’est pour cela qu’on y a mis un terme. C’est parce que nous n’avons pas pu continuer à le faire que la fondation [la NED] a été créée ».

10. Durant son mandat de maire de la municipalité de Baruta, Capriles a signé plusieurs accords avec le FBI étasunien afin de former sa police municipale, et a reçu des fonds de l’ambassade des Etats-Unis pour cette mission.

11. Henrique Capriles a activement participé au coup d’Etat contre Hugo Chávez, organisé par les Etats-Unis, en avril 2002. Maire de Baruta, il a fait arrêter de nombreux partisans de l’ordre constitutionnel dont Ramón Rodríguez Chacín, alors ministre de l’Intérieur et de la Justice, lequel a été violemment agressé par les partisans du putsch devant les caméras de télévision.

12. A ce sujet, les propos de Rodríguez Chacín sont sans équivoque : « Je leur  ai fait part [à Henrique Capriles et Leopoldo López venus l’arrêter] du risque, du danger qu’il y avait pour mon intégrité physique [de sortir au milieu de la foule]. J’ai suggéré de passer par une autre sortie et la réponse que j’ai reçue de Capriles, précisément, a été négative, car, m’a-t-il dit, les caméras se trouvaient devant l’immeuble. Ils voulaient me faire sortir devant les caméras, pour m’exhiber, pour se vanter [d’avoir procédé à mon arrestation] ».

13. Quelques jours avant le coup d’Etat, Capriles est apparu devant les caméras de télévision en compagnie des dirigeants de son parti politique Primero Justicia pour réclamer la démission d’Hugo Chávez, des députés de l’Assemblée nationale, du Procureur de la République, du Défenseur du peuple et du Tribunal Suprême de Justice. Suite au coup d’Etat du 11 avril 2002, la première décision prise par la junte putschiste a été précisément de dissoudre tous ces organes de la République.

14. En avril 2002, Primero Justicia, a été le seul parti politique à accepter la dissolution forcée de l’Assemblée nationale ordonnée par la Junte putschiste de Pedro Carmona Estanga.

15. Durant le coup d’Etat d’avril 2002, Capriles a également participé au siège de l’ambassade cubaine de Caracas, organisée par l’opposition vénézuélienne et l’extrême droite cubano-américaine. Henry López Sisco, complice du terroriste cubain Luis Posada Carriles, qui est responsable de plus d’une centaine d’assassinats, dont l’attentat contre l’avion civil de Cubana de Aviación qui a coûté la vie à 73 personnes le 6 octobre 1976, était présent.

16. Après avoir coupé l’eau et l’électricité, Capriles, pensant que le vice-président de l’époque Diosdado Cabello, était réfugié au sein de l’entité diplomatique, est entré et a exigé de l’ambassadeur de fouiller les lieux, violant ainsi l’Article 22 de la Convention de Vienne, stipulant que les représentations diplomatiques sont inviolables.

17. Germán Sánchez Otero, à l’époque ambassadeur cubain au Venezuela, lui avait rétorqué : « Si vous connaissez le droit international, vous devez savoir le Venezuela tout comme Cuba ont le droit d’évaluer la possibilité d’octroyer l’asile politique à tout citoyen dans n’importe quelle représentation diplomatique. Un démocrate, un humaniste, ne peut pas permettre que des enfants soient privés d’eau, de nourriture et d’électricité ».

18. A sa sortie de l’ambassade, Capriles, loin de calmer la foule excitée, a déclaré à la presse qu’il n’avait pas été autorisé à fouiller la représentation diplomatique et qu’il était dans l’impossibilité de confirmer ou d’infirmer la présence de Cabello, attisant les tensions.

19. Pour sa participation au coup d’Etat, Capriles a été mis en examen et mis en détention préventive après s’être soustrait à la justice.

20. Le procureur de la République Danilo Anderson en charge du dossier Capriles a été assassiné en novembre 2004 lors d’un attentat à la voiture piégée.

21. En 2006, Capriles a été acquitté par les tribunaux.

22. En 2008, une nouvelle procédure pénale a été lancée et suit toujours son cours.

23. Suite à son élection en 2008 en tant que gouverneur de l’Etat du Miranda, Capriles a expulsé des installations de la région les fonctionnaires chargés des programmes sociaux mis en place par le gouvernement de Chávez.

24. Dans son programme électoral, Capriles promet de lutter contre la délinquance. Néanmoins, depuis son arrivée au pouvoir à Miranda, l’insécurité a explosé, faisant de l’Etat l’un des trois les plus dangereux du Venezuela. Entre 2011 et 2012, le taux d’homicides a augmenté de plus de 15%.

Agência Efe

Capriles durant un de ses premiers voyages à la recherche de votes pour les élections d’avril de 2013

25. Malgré ce bilan, Capriles, réélu en 2012, refuse toujours l’implantation de la Police nationale bolivarienne sur le territoire dont il a la gestion.

26. Entre 2008 et 2012, Capriles a congédié plus de mille fonctionnaires dans l’Etat du Miranda – qui travaillaient dans le secteur culturel et étaient soupçonnés d’être proches de l’ancien gouverneur chaviste Diosdado Cabello. Capriles a ainsi procédé à la fermeture de dizaines de bibliothèques.

27. En 2012, Capriles s’est secrètement réuni en Colombie avec le général Martin Demsey, chef d’Etat Major des Etats-Unis. Rien n’a filtré de ces discussions.

28. Capriles ne cesse de se réclamer de l’ancien président brésilien Lula da Silva. Néanmoins, ce dernier a apporté à maintes reprises son soutien à Hugo Chávez, notamment lors des dernières élections d’octobre 2012. « Ton triomphe sera le nôtre », avait-il déclaré dans un message d’appui au Président Chávez.

29. Candidat à l’élection présidentielle de 2012, au nom de la Mesa Unidad Democrática qui a regroupé les partis d’opposition, Capriles a perdu le scrutin par plus de 10 points d’écart.

30. En cas de victoire aux élections présidentielles du 14 avril 2013, Capriles a promis l’amnistie à Pedro Carmona Estanga, ancien président du patronat vénézuélien qui avait pris la tête de la junte militaire lors du coup d’Etat d’avril 2002, actuellement en fuite en Colombie.

31. Le programme présidentiel de Capriles est d’essence néolibérale et préconise une accélération des privatisations dans une économie déjà contrôlée à plus de 70 % par le secteur privé, une autonomie et une décentralisation.

32. En cas de victoire de Capriles, l’entreprise pétrolière nationale Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), ne sera plus contrôlée par le pouvoir politique.

33. Le programme de Capriles prévoit la suspension de l’aide financière qu’octroie PDVSA au Fonds de développement national, lequel finance les infrastructures et les programmes sociaux.

34. Capriles imposera également une augmentation du prix de l’essence consommée sur le marché national.

35. Les réformes agraires réalisées sous le gouvernement de Chávez seront annulées et les terres restituées aux latifundistes.

36. La loi sur la pêche, dont ont bénéficié des dizaines de milliers de travailleurs de la mer, sera également abrogée.

37. Capriles autorisera la culture au Venezuela d’organismes génétiquement modifiés.

38. Capriles se propose « d’incorporer dans le système éducatif primaire et secondaire des thèmes démonstratifs sur la connexion entre la propriété, le progrès économique, la liberté politique et le développement social »

39. Capriles prévoit d’accorder une indépendance totale à la Banque centrale du Venezuela, afin d’éviter tout contrôle démocratique sur les politiques financières et monétaires, et lui « interdira de financer les dépenses publiques ».

40. Capriles a annoncé qu’il mettrait fin à la relation spéciale avec Cuba, ce qui affectera les programmes sociaux dans les domaines de la santé, de l’éducation, du sport et de la culture.

41. Capriles mettra un terme à l’Alliance Bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (ALBA), organisme d’intégration régionale.

42. Capriles supprimera le programme Petrocaribe qui permet actuellement à 18 pays d’Amérique latine et de la Caraïbe, soit 90 millions de personnes, d’acquérir du pétrole subventionné et d’assurer leur approvisionnement énergétique.

43. Capriles prévoit de signer des traités de libre échange (TLC), notamment avec les Etats-Unis et l’Union européenne.

44. Capriles prévoit de redonner la concession hertzienne à la chaîne RCVT, qui émet désormais par câble et satellite, malgré sa participation ouverte au coup d’Etat d’avril 2002.

45. Capriles interdira tous les programmes politiques sur la chaîne nationale Venezolana de Televisión, laissant ainsi le monopole du débat citoyen aux chaînes privées.

46. Capriles prévoit de « superviser et contrôler la prolifération des radios […] et de réguler la croissance des radios communautaires ».

47. Le programme de la MUD prévoit de réduire de façon substantielle le nombre de fonctionnaires.

48. Le FONDEN, fonds spécial destiné à financer les programmes sociaux, sera éliminé.

49. Capriles mettra un terme à la régulation des prix qui permet à toute la population d’acquérir les produits de première nécessité.

50. Capriles accuse le gouvernement vénézuélien et la famille d’Hugo Chávez d’avoir occulté la mort de ce dernier. Selon lui, son décès serait survenu avant le 5 mars 2013.

Salim Lamrani

Article publié initialement en portugais :

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/27872/50+verdades+sobre+henrique+capriles+candidato+opositor+a+presidencia+da+venezuela.shtml

Docteur ès Etudes Ibériques et Latino-américaines de l’Université Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani est Maître de conférences à l’Université de la Réunion, et journaliste, spécialiste des relations entre Cuba et les Etats-Unis.

Son dernier ouvrage s’intitule État de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, Paris, Éditions Estrella, 2011 (prologue de Wayne S. Smith et préface de Paul Estrade).

Contact : lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr

Page Facebook :https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel

El futuro sin Chávez

La muerte del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ocurrida ayer tras casi tres meses de ausencia en el cargo por motivos de salud, tiene implicaciones que rebasan, por mucho, el ámbito de la mera sucesión presidencial en el país caribeño: la ausencia definitiva del mandatario venezolano plantea una disyuntiva entre la continuidad o no del proyecto de transformación política, económica y social iniciado hace casi 14 años, que marcó un parteaguas en la historia de ese país y de la región.

Chávez supo transitar del ámbito militar a la defensa de la institucionalidad democrática y al sometimiento sistemático de las decisiones de su gobierno al veredicto de la soberanía popular y contribuyó, con ello, a que la ciudadanía de su país transitara del desencanto generalizado hacia las gestiones de los partidos políticos tradicionales durante la segunda mitad del siglo pasado –Acción Democrática y Copei– a la participación electoral constante y nutrida, y dejó, como legado, un sistema político renovado, en el que se desarrolla una competencia partidista real.

En materia social y educativa, la revolución bolivariana tiene logros indiscutibles como la erradicación del analfabetismo y la multiplicación del número de docentes; la activación de mecanismos de redistribución de la riqueza y el abatimiento de los indicadores de desigualdad social y de pobreza.

En el ámbito externo, la Venezuela chavista fue un referente principal en el viraje político ocurrido en la última década en América Latina, con el surgimiento de gobiernos que, con distintos matices y actitudes –la Argentina de los Kirchner-Fernández, el Brasil de Lula-Rousseff, la Bolivia de Evo Morales, el Ecuador de Rafael Correa, la Venezuela de Hugo Chávez–, han resuelto hacer realidad el principio de soberanía y han emprendido un realineamiento regional sin precedentes que busca la integración latinoamericana con superación de la miseria y las desigualdades sociales compartidas, y que han constituido un contrapeso necesario a la proyección hegemónica Estados Unidos en la región.

http://www.jornada.unam.mx/2013/03/06/edito

Venezuela envió 600000 barriles combustible a Siria y dispuesta a mandar más

"Nos han pedido (Siria) en dos oportunidades cargamentos de diesel y en dos oportunidades se lo hemos dado, 300.000 barriles en cada oportunidad y si nos vuelven a pedir les volvemos a dar, son 600.000 en total",

"Lo primero que quiero precisar es que Venezuela es un país soberano, en este sentido, nosotros tenemos una amplia cantidad de acuerdos con Siria, de hecho estamos haciendo una refinería conjunta",

El resto La Razon

Quel impact de l'éventuel départ de Chavez sur les intérêts de Moscou ?

Quand on évoque l’ "avant-poste russe" en Amérique latine, on fait évidemment référence au Venezuela. Depuis l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chavez en 1999, les relations entre Moscou et Caracas connaissent une évolution exponentielle dans tous les domaines - avant tout pétrolier et militaire.

La détérioration de l'état de santé du président vénézuélien Hugo Chavez, qui a récemment subi une quatrième opération depuis la découverte de son cancer, incite à se pencher sur les perspectives d'évolution des relations entre ce pays latino-américain et la Russie - en prévision d'un éventuel départ du Comandante de la scène politique.

Next on RIA