« Si l'on parle sérieusement d'une extraction industrielle et d'un avantage qu'on peut tirer de ces projets, personne ne sait à quoi cela peut se tourner. Nous ingorons la composition des astéroïdes, une prospection doit être menée au-dessus de leur surface. Nous ne savons pas combien va coûter un tel projet. Car pour placer en orbite basse un kilo de n'importe quelle matière il faut 12 000 -15 000 dollars. La livraison d'un kilo de matière astéroïdale vers la Terre coûtera 5 ou 10 fois plus ».
« Dans l'espace il y a beaucoup d'énergie, au premier chef d'énergie solaire, utilisée depuis longtemps pour les appareils spatiaux. Si l'on organise une production sur l'astéroïde et sur la surface lunaire, cela peut avoir un sens économique. Pour ce qui est de la livraison sur Terre, cela peut concerner les matières riches en quelque chose. Par exemple, l'isotope de l'hélium-3 qui doit être présent sur la surface de la Lune. Il pourrait être utilisé dans des centrales thermonucléaires. Mais il n'est pas encore retrouvé sur les astéroïdes ».
« Le sens de la cosmonautique est de fixer des objectifs exceptionnels et de les atteindre. En 1950 personne ne pouvait imaginer que 11 ans plus tard l'homme partirait dans l'espace. Mais l'objectif a été atteint ».
No comments:
Post a Comment