Le discours du président américain, prononcé le 19 juin devant la porte de Brandebourg, ne restera pas dans les annales de l’histoire diplomatique. On est loin du « Ich bin ein Berliner » de Jack Kennedy ou du « Mister Gorbatchov, tear down this wall » de Ronald Reagan.
Le 5 avril 2009, nouvellement élu et pas encore prix Nobel de la paix, Barack Obama assurait, dans un discours à Prague, « son désir d’œuvrer en faveur (…) d’un monde sans armes nucléaires ». Quatre ans plus tard, sous un chaud soleil berlinois et les applaudissements allemands, le président américain est revenu sur le même sujet, en réaffirmant que « tant que les armes nucléaires existeront, nous ne serons pas véritablement en sécurité ». Obama maintient son « rêve lointain » de « sécurité d’un monde sans armes nucléaires». Il assure que « nous pouvons assurer la sécurité de l’Amérique et de nos alliés en réduisant jusqu’à un tiers nos armes nucléaires stratégiques déployées », tout en appelant la Russie à des « réductions négociées » pour aller « au-delà des postures de la guerre froide ». Concernant les armes nucléaires tactiques en Europe, il souhaite aller vers une « réduction audacieuse » entre l’Otan et la Russie.
L’accueil russe a été glacial. « Comment pouvons-nous prendre au sérieux la thèse de la réduction de l'arsenal nucléaire stratégique quand les Etats-Unis augmentent le potentiel d'interception de ce même arsenal nucléaire stratégique? » a réagi Dmitri Rogozine, le vice-premier ministre, en charge du complexe militaro-industriel du pays. Pas question de discuter tant que les Etats-Unis maintiendront leur projet de déployer en Europe un bouclier antimissile. « Ne pas le comprendre signifie tout bonnement mentir, bluffer, ruser ou manifester un profond manque de professionnalisme » a conclu le responsable russe, de manière fort peu diplomatique.....................
No comments:
Post a Comment